Obama vill skicka människor till Mars.
Kategori: Allmänt (1) Kommentarer>
Hej igen!
För ett tag sedan trodde jag faktiskt att USA inte skulle bry sig lika mycket om sitt rymdprogram, nu när Obama vill spara pengar osv. Men sen så hittade jag den här artikeln på Aftonbladet, och plötsligt ser det lite ljust ut för NASA trots allt. Sammanfattar artikeln här tänkte jag.
"Skarpa hjärnor ska konstruera nya rymdfarkoster men fortfarande har vi inga jetmorerer som klarar vulkanaska"
"Vi ska ta ett språng in i framtiden. Inte fortsätta på den upptrampade vägen. Vi måste göra saker på ett smart sätt. " // Obama
Obama säger att USA ska ha skickat en bemmand rymdfarkost till Mars och tillbaka år 2030, och människan ska ha satt foten på Mars då. Han ska ha upplevt detta under sin livstid. Jag vet faktiskt inte riktigt vad som fick honom att plötsligt vilja detta, men vi rymdintresserade jublar (eller jag jublar iaf.).
Han vill även att privata företag ska ta över rymdresorna fram och tillbaka till den internationella rymdstationen, medan USA satsar på ny teknologi och driver rymdforskningen framåt. Jag personligen tycker att det är en bra idé, men då ska seriösa företag ta hand om detta. Vi vill se fler rymdfärjor skjutas upp till ISS, och vi vill se en mer utvecklad ISS. Bara företaget inte blandar in rymdturism så är det är bra idé! NASA kan då tänka på annat, som t.ex. en månbas och kanske även Marsbas. 
Många har sagt att Obama är emot rymdforskning och inte stödjer den tekniska utvecklingen. Kan detta vara ett smart drag? Man blir ju lite skeptisk, gör han detta för att ta död på alla rykten? Då är det fel, för jag är säker på att USA:s medborgare vill ha en president som tror på rymdforkningen och inget annat.
Borde man inte först bygga en månbas och sedan skicka en människa till Mars? Månbasen blir ju som en språngbräda. Astronauterna kan mellanlanda på månen, lasta på/av och sedan fortsätta resan mot Mars. Sen så kommer vi till dagens rymdfärjor, som kommer att skrotas snart. Det behövs ju speciella rymdfärjor till Mars, färjor som klarar av långa färder. Hur gör man då, bygger man nya? Kan tänka mig att det blir svårt, nu när dom nya rymdfärjorna är på väg. Då talar jag om Orion CEV kapslarna som är monterade på en Ares I raket.
Jag vet inte om allt det här kommer att ske år 2030, eller innan år 2030. Tror faktiskt inte det, eftersom att NASA har mycket annat inplanerad. Däremot tror jag att Obama kommer att få uppleva detta under sin livstid ;)
Min lärare svarar.
Kategori: Allmänt (0) Kommentarer>
Eller så bra är dagen kanske inte, jag är sjuk. Ögonen och näsan rinner som floder. Men det är helg och jag kan vila ut lite.
För inte så länge sedan gick min fysik lärare igenom Einsteins relativitetsteorier, inte alla men den som är intressantast (enligt mig). Det är teorin om ljusets hastighet och resor till galaxer. Han gick kort igenom en sak som fick mig att bli itnresserad på en gång. Så jag mailade läraren och fick ett svar som jag vill dela med mig här. Det är ett väldigt kort svar, men väldigt sammanfattat, och handlar om tvillingparadoxen.
Jag: ....Jag blev nyfiken när du sa att det tar 29 år att resa till Andromedagalaxen, vilket jag inte visste....
Läraren:
Det finns en kort och flera långa förklaringar. Jag har försökt hitta någon bra lång förklaring men utan något vidare gott resultat. :) Det finns skissade (långa och komplicerade)
förklaringar Här vilket innehåller ett intressant diagram längst ner, och Här . För en något bättre förklaring (och lite hjälpfigurer) se denna länk.Men i enkla ord: Avtåndet som rymdtvillingen rör sig blir längdkontraherat från ca 2,5 miljoner ljusår till ca 25 ljusår och rymdskeppets hastighet kommer att ligga strax under c större delen av färden. Därmed tar resan fram och tillbaks ca 50 år för den som åker iväg och ca 5 miljoner år för den som är kvar på jorden. Detta är inte hela förklaringen, men tillräckligt för att man kan förstå ungefär vad det handlar om.
Vist är det intressant? Tycker att ni ska klicka på länkarna om ni är intresserade så klart.
P.s. Jag vill tacka ALLA för era snälla ord! Gör mig alltid glad! Och ibland råkar jag skriva fel, så tack för att ni rättar mig också ;) d.s.
Christer bakar pizza.
LHC och svarta hål.
Kategori: Konspirationsteorier (1) Kommentarer>
Fick en förfrågan om att skriva om CERNs partikelaccelerator, något jag faktiskt tänkte skriva om eftersom att CERN startade acceleratorn igen i tisdags. Jag har skrivit om den en gång tidigare, för ca ett år sedan tror jag. Denna gången blir det kort om den.
Partikelacceleratorn heter LHC, som är en förkortning på The Large Hadron Collider. LHC är väldigt stor ch sträcker sig över gränsen mellan Schweiz och Frankrike ,ca 100 m under marken. Fysiker som jobbar på CERN använder LHC för att studera partiklar - byggstenarna i allt som finns.
Detta gör man för att förstå Big Bang, och hur universum bildades. Man kommer även att lära sig om mörk materia och antimateria. Forskarna vill även finna en speciell partikel, den välkända higgsbosonen, som man vet existerar men som man inte har hittat än. Hittar man denna partikel, kan man svara på en fråga: varför har partiklar massa? Mer om higgsbosonen kan ni läsa på Wikipedia.
Det LHC gör är att accelera protoner till en hastighet som nästan når ljusets (99 % av ljusets hastighet) som sedan ska kollidera och "skapa ett mini Big Bang". Datan som forskarna sedan får kommer att analyseras och förhoppningsvis ge svar till många frågor.
Sen så finns det ju personer som är väldigt oroliga (och som inte kan så mycket astronomi) över att LHC ska skapa små svarta hål som sedan kan sluka jorden. Det låter väldigt häftigt, men tyvärr funkar det inte så.
Ett svart hål föds när en superjätte kollapsar och dess materia koncentreras i en punkt. Detta leder till att punkten får en stark gravitation och drar till sig materia som ligger i närheten. Om det bildas svarta hål i LHC så kommer dessa att vara väldigt, väldigt små och avdunsta helt enkelt. Ett svart hål kan inte skapas hur som helst. Man behöver en kropp som är mer än 3 gånger större än solen. Denna ska sedan kollapsa. Därför är dom i LHC ofarliga. Det återstår att se om forskarna lyckas hitta partikeln. Det som jag tycker är väldigt bra, är att Europa vågar satsa sina pengar på forskning som denna. Det är inte många som bryr sig om partiklar som ska svara på frågor om bland annat Big Bang, även om det är väldigt intressant. Nu vill man ju bara att astronomernas arbete uppskattas lite, och att ESA blir större. Det lär ju hända en dag, eller?
En video om LHC, dock på engelska!
